Cara menganalisis makalah penelitian

Ketika saya mulai MSc saya tahun yang lalu, saya semacam berlari ke penelitian liar dan membabi buta. Saya mengambil kertas demi kertas dan dengan kejam mencoba membaca sebanyak mungkin. Saya ingin terburu-buru melalui MSc saya.

Dan seperti kurangnya strategi penyelesaian bug, saya juga membaca makalah adhoc / menganalisis “strategi”. "Anti-proses" saya terdiri dari penulisan catatan adhoc, penyorotan acak, dan ide-ide yang tersebar. Terkadang saya membaca makalah lengkap, terkadang hanya kesimpulan. Kadang-kadang saya membacanya dari atas ke bawah, kadang-kadang saya membaca bagian dalam urutan yang sewenang-wenang. Kadang-kadang saya menulis catatan di kertas itu sendiri, kadang-kadang saya menulisnya di selembar kertas yang terpisah, sementara waktu lain saya akan menulisnya di spreadsheet google. Catatan itu sendiri memiliki berbagai format dan kedalaman. Kadang-kadang catatan saya ditulis dengan baik dan dapat dimengerti, kadang-kadang (sebagian besar waktu) mereka sangat tidak koheren dan tidak berguna.

Saya ingat setelah beberapa bulan pertama membaca kertas keranjingan, saya ingin mulai menulis bab latar belakang, hanya untuk menemukan bahwa saya telah meninggalkan ranah kekacauan yang tidak terorganisir dan tidak terprioritaskan di tengah-tengah saya. Saya tidak tahu harus mulai dari mana dan di mana harus berhenti dan celah apa yang masih ada. Saya tidak yakin apa yang saya pelajari dan tentu saja tidak tahu apakah saya memahami bidang ini atau tidak. Bagaimana saya bisa menjadi peneliti yang baik jika saya tidak bisa menemukan proses untuk membaca penelitian?

Hanya dalam beberapa bulan terakhir (jadi 6 tahun kemudian, pasca-MSc) saya memutuskan untuk menghabiskan waktu untuk merefleksikan diri dan pada gilirannya menumbuhkan kebiasaan membaca kertas yang lebih baik. Saya telah berbicara dengan banyak peneliti favorit saya dalam upaya untuk memahami proses mereka dan saya sibuk mengkonsolidasikan apa yang mereka lakukan ke dalam proses saya sendiri. Saya berharap bahwa saya bukan satu-satunya sedih yang berjuang untuk mendapatkan banyak dari membaca koran dan bahwa mungkin kegagalan dan pembelajaran saya akan membantu orang lain.

Sekarang, saya (semoga) akan melakukan beberapa blog di seri ini, karena ada banyak sudut untuk membaca makalah penelitian:

  • Bagaimana cara memilih makalah apa yang akan dibaca?
  • Seberapa "dalam" seharusnya Anda membaca setiap makalah?
  • Bagaimana cara benar-benar membaca koran?
  • Bagaimana cara menganalisis dan menyusun pemikiran Anda tentang makalah tertentu?

Blog ini sebagian besar berkaitan dengan yang terakhir dari 4 itu: "Bagaimana menganalisis dan menyusun pemikiran Anda tentang makalah tertentu" dan menyentuh "Bagaimana cara benar-benar membaca makalah" karena menyoroti apa yang harus Anda cari ketika membaca.

Penafian: Saya memiliki latar belakang dalam Ilmu Komputer. Jadi strategi saya kemungkinan hanya akan benar-benar masuk akal jika Anda berada di bidang seperti itu. Semoga beberapa strategi bersifat lintas disiplin. Kirimkan saya pemikiran Anda jika Anda melihat sesuatu yang relevan (atau tidak) di bidang Anda

Proses Analisis Kertas Baru Saya

Dalam "proses" saya yang diperbarui, saya cenderung melakukan yang berikut: Setelah membaca makalah (saya mencoba dari atas ke bawah), menyoroti dan membuat tanda sembarang di margin, saya suka membaca catatan margin itu setelah itu, mengategorikannya dan mengumpulkan mereka menjadi langkah demi langkah analisis yang membahas masing-masing tema / dimensi tertentu. Suatu hari, setelah ini disempurnakan lebih lanjut, saya ingin mengembangkan templat untuk menganalisis makalah penelitian yang dapat kami bagikan dan mudah-mudahan digunakan untuk mengoptimalkan proses pembacaan penelitian kami.

Terinspirasi oleh Julia Evans dan zine epiknya, saya menggambar peta pikiran kecil di bawah ini untuk menggambarkan "tema" yang sekarang saya lihat ketika menganalisis sebuah makalah (suatu hari nanti saya akan mengubahnya menjadi komik!)

Karena peta pikiran kecil saya (a) perlu didigitalkan dan (b) masih perlu kerja yang cukup banyak, saya akan memeriksanya. Ayo pergi!

1. Kontribusi Utama

Kontribusi utama biasanya dirangkum dalam abstrak dan kesimpulan Anda. Ini jelas sangat penting, jadi saya mendedikasikan beberapa kalimat untuk menjelaskannya dengan kata-kata saya sendiri

2. Kontribusi Sekunder

Ini tidak selalu disebutkan dalam abstrak sehingga orang mengambilnya saat membaca. Ini bisa menjadi strategi unik untuk menganalisis hasil atau metrik baru yang mungkin berguna.

3. Penemuan Pribadi

Makalah penelitian lebih dari kontribusi itu. Membaca makalah penelitian akan menambah berbagai bagian pengetahuan Anda - hal-hal yang telah dikutip dari makalah lain yang mereka gunakan dalam makalah ini, atau bahkan gaya penulisan makalah yang bermanfaat. Saya suka mengklasifikasikan penemuan pribadi saya sebagai berikut:

  • Tak terlihat karya, konsep, algoritma, dan terminologi sebelumnya.
  • Metodologi, dataset, dan tolok ukur yang menarik.
  • Teknik analisis yang cerdas.
  • Teknik dan gaya penulisan makalah yang bermanfaat, mis .: Pilihan untuk menempatkan karya terkait di bagian akhir, atau menambahkan lampiran dengan detail mendalam.

4. Pertanyaan

Membaca kertas pertama kali akan meninggalkan satu dengan banyak pertanyaan. Seringkali, kertas itu sendiri tidak memiliki jawaban. Untuk menjawab pertanyaan saya perlu membaca sesuatu yang lain, lihat kode sumber atau kadang-kadang menjangkau penulis. Ini adalah jenis pertanyaan yang saya ajukan:

  • Latar belakang yang hilang: "Apa semua ini?"
  • Terminologi tidak dikenal: "Apa itu?"
  • Potensi kesalahan: "Itu sepertinya tidak benar!"
  • Keputusan yang tidak dapat dijelaskan: "Mengapa mereka memilih untuk melakukan itu?"

5. Referensi Penting untuk Dibaca

Tidak ada peneliti yang merupakan pulau, bahkan John Nash (yang terkenal hanya merujuk satu orang selain dirinya sendiri). Saat membaca sebuah makalah, saya perhatikan apa yang sedang dibangun oleh kertas itu dan menyoroti referensi-referensi penting. Sekarang, di dunia yang sempurna, kami membaca SETIAP referensi, tetapi sayangnya, itu tidak praktis dan kami perlu memfokuskan upaya kami. Saya suka membuat daftar beberapa referensi utama yang perlu saya baca kembali dan baca dalam urutan yang dianggap penting, sehingga saya tahu makalah mana yang akan saya ambil selanjutnya.

6. Kritik

Tinjauan sejawat tidak sempurna, dan tingkat standar ilmiah kami berbeda. Saya sering menemukan masalah tentang metodologi atau dalam keputusan penulis yang mengganggu saya dan harus disorot. Beberapa contoh kritik yang saya miliki:

  • Metodologi eksperimental yang buruk atau lemah. "Mereka hanya menjalankan satu sampel!"
  • Analisis yang salah: "Anda tidak bisa menarik kesimpulan itu dari statistik itu!"
  • Deskripsi algoritma yang buruk: "Ini bagian yang hilang!"
  • Definisi simbol yang hilang atau kelebihan beban: "Apa-apaan ini ψ?"
  • Tulisan yang buruk: "Tunggu, apa?"

7. Gagasan

Pekerjaan utama kita sebagai peneliti adalah memahami basis pengetahuan, merenungkan "bagaimana jika" atau "mengapa" dan kemudian coba jawablah. Jadi ide-ide yang kita dapatkan dari membaca makalah adalah yang paling penting!

8. Peringkat

Saya telah memutuskan untuk menilai setiap makalah yang saya baca. Ini akan membantu memandu seseorang melalui bidang ini, menyoroti para peneliti terbaik, dan memahami pentingnya kontribusi. Saya menggunakan peringkat bintang 5 yang sederhana. Ini adalah sumbu yang saya nilai (beri tahu saya jika Anda memiliki lebih banyak)

  • Dampak: Apakah ini mengubah wajah AI selamanya? Atau apakah itu pengulangan algoritma lama?
  • Metodologi: Seberapa keras teknik eksperimental mereka? Berapa banyak sampel yang mereka jalankan per konfigurasi? Apakah mereka mengoptimalkan parameter mereka?
  • Analisis: Seberapa teliti analisisnya?
  • Kualitas: Seberapa mudah kertas itu dimengerti?
  • Relevansi: Apakah ini relevan dengan penelitian saya?

Jadi, begitulah ...

Sekarang setelah saya menulis semuanya ini, pada dasarnya saya telah memformalkan proses untuk diri saya sendiri yang akan saya ikuti. Selain itu, saya ingin memastikan bagian atas pertama dari setiap analisis makalah memiliki penulis, tahun, jurnal, dan peringkat 5 bintang saya.

Ini sangat banyak BEKERJA DI PROGRESS, jadi jika Anda memiliki sesuatu untuk ditambahkan yang Anda pikir berharga, tolong beri tahu saya dan saya akan memasukkannya dalam proses saya. Ini adalah sesuatu yang secara aktif saya coba untuk meningkatkan, jadi saya menyambut setiap komentar, kontribusi dan kritik